Prišlo je do napake. Počakajte trenutek in pritisnite osveži.Aktivni uporabniki
2 gosta
Število obiskov od 1.9.2002: 23.155.557 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum > Ameriška animacija > Neverjetni (Incredibles) |
Registriraj se |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Avtor |
|
Besedilo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Poslano: 14.11.2004 08:55:51 | Citiraj
|
Prijetno presenecenje! 
Enkrat mi je celo uspelo dobesedno bruhnit v glasen smeh, kar se mi ni zgodilo ze zelo dolgo casa. Tale risanka je definitivno vredna veckratnega ogleda in se je takoj znasla na moji lestvici DVDjev (to bo prvi DVD, ki ga ne bom kupil drugje, kot s slovensko sinhronizacijo). Originalni glasovi so namrec cist ok, ampak tip risanke je tak, da se mu slovenska sinhronizacija (vsaj v teoriji in glede na pretekle izkusnje) izredno prilega. Zato IMHO ne bodo slovenski gledalci nic izgubili, ce v kinu ne bo drugega kot lokalizirana verzija.
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 14.11.2004 19:57:19 | Citiraj
|
komaj čakam da si ga ogledam..... obe verziji :)
There is no home like 127.0.0.1 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 16.11.2004 23:33:53 | Citiraj
|
hmm ogledal si trenutno eng. verzijo, kaj morm meu sm cajt pa nism tut tak zlo izbirčen ^^
stvar mi je bila všeč, čeprav ne vem, ali samo sam več ne padam toliko na tak način humorja in scen, ali pa so pol stvari že porabili in manjka novih idej in for ljudem, ki pišejo...
vseeno mi je bila stvar všeč, le nekega posebnega občutka mi ni pustila na koncu, mogoče pa bi si le še enkrat moral ogledati 
Design, creativity and Elephants. www.yukaii.com/blog | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 17.11.2004 09:14:43 | Citiraj
|
Na splosno je kritikom bolj vsec kot recimo Shrek 2. Ampak to za povprecnega gledalca ne pomeni kej dosti. Meni osebno pac bolj lezijo Pixarjeve, kot DreamWorksove risanke in tip humorja. Poleg tega pa mi je bil zelo vsec Iron Giant - prejsnja risanka reziserja Neverjetnih. In kombinacija njega in Pixarja semi zdi idealna. Pa cenim tud trud, da hocjo z vsako risanko naredit neki novga, medtem ko se DreamWorks prevec ponavlja (Shrek, Shrek 2 in Shark Tale). Sinbad mi je verjetno od DreamWorksovih se najbolj vsec, pri Pixarju pa ostaja na prvem mestu Svet igrac 2, sledijo pa Neverjetni. Za moj okus seveda.
:)
Po drugi strani pa si (glede na napovednike) vec obetam od Madagaskarja, kot od Cars.
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 18.11.2004 20:16:14 | Citiraj
|
Zgleda da bom mogu počakat na DVD da si bom zadevo ogledal....ali morebiti bo sreča v Koloseju
SloCartoon.net | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 19.11.2004 11:09:48 | Citiraj
|
Ravno studiram gradivo za clanek in opazam, da je stvar tehnicno tako nora, da med ogledom niti ne pogruntas, kar je dokaz dodelanosti, saj manj ko se zavedas, bolje je dodelano. Edina scena, ki pomoje res izstopa oz. me je takoj zmotila je, ko so trije liki v vodi in majo do konca mokre lase, ki zgledajo mal prevec realisticno v primerjavi z risankastim okoljem. No, na prvi pogled je Shrek 2 precej blizu, ampak niti priblizno ne doseze kompleksnosti Neverjetnih.
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 20.11.2004 01:01:40 | Citiraj
|
Nobena pixarjeva risanka me še ni niti najmanj rzočarala...tuda ta me zagotovo ne bo. Pa še Samuel je posodil glas... Toy Story 2 je tudi meni najboljša... na drugem mestu mi je pa Monsters Inc.
There is no home like 127.0.0.1 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 02.12.2004 22:56:19 | Citiraj
|
V Hrvaški sinhronizaciji je glas posodil tudi đuro...to morm slišat...zihr bo za umret
There is no home like 127.0.0.1 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 04.12.2004 22:40:07 | Citiraj
|
Uradno (moje mnenje) slovenska sinhronizacija je kul!
Danes sem pogledal Neverjetne v kinu, sinhronizacija je zelo dobra, prevod bi lahko bil morda malo boljši (Neverjetni govorijo ljudski jezik in sčasoma po mojem skromnem mnenju zaradi skrajnosti pogovornega jezika izpadejo - kmetje).
Kakorkoli, moja ocena (precej kritična):
Sinhronizacija: 5/5 (vse čestitke Studiu Ritem)
Prevod: 3,5/5 (iz skrajnosti knjižnega jezika so prešli v skrajnost pogovornega jezika, katerega preforsirana uporaba postane sčasoma moteča)
Izbor glasov in njih izvedba: 4/5 (edin precej moteč glas je modna oblikovalka, ki se je občasno težko oziroma sploh ne razume, plus za zanimivo uporaba narečij, govora s podeželja in nekaterih drugih govornih vzorcev)
prevod, sinhronizacija in izvedba predfilma za film Cars: 2,5/5 (če sem razumel 1/2 kmečkega avta je veliko)
prevod, sinhronizacija in izvedba predfilma za film Robots 5/5 (brez pripomb, res odlično narejeno)
prevod, sinhronizacija in izvedba kratkega filma Boundin' 3/5 (rime!! ri-me!! zadeva je imela toliko rime kot povprečen novejši komad Kingstonov, se pravi je bila rima privlečena iz rokava)
projekcija v Koloseju: 2/5 v dvorani 3 je bila slika trapezna, še posebej je bila trapeznost vidna pri reklamnih predfilmih, kratki film pa je bil ob straneh poleg trapezne oblike še prav grdo zvit.
Odgovor je popravil BuDi - 04.12.2004 22:43:08 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 05.12.2004 08:38:18 | Citiraj
|
S tem lahko kar recemo, da bosta tako Robots (ob zadnjem pogovoru z distributerjem si od njega ne obetajo veliko, medtem ko precej pricakujejo od Ice Age 2), kot Cars sinhronizirana. Kar je sicer logicno, ce bo tisti zakon sprejet (kako je s tem?).
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 07.12.2004 02:19:03 | Citiraj
|
Aja, uradno s strani Koloseja, verzije s podanapisi ne bodo predvajali, sinhronizacija je spodobna in podnapisi so odvečen dodaten strošek.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 08.12.2004 14:13:35 | Citiraj
|
jst sm si zadevo tud koncno ogledal....sicer ne v kinu...ker sm se zmeri proti sinhnonizaciji in popolnoma nic me ne bo prepricalo v nasprotno smer.....ampak hmm.....film se mi zdi da kle kar mal prevec hvalte...ne vem no...mene ni oh in sploh navdusil....res da je vrhunsko nrjen....detajli so nevrjetni...ampak...kar se tice humorja...mogoce mam jst res tako bizaren smisle za humor..ne vem no...ampak u tej risanki so bolj medle fore...nobena me ni res nasmejala...samo kasn bled nasmeh spravla iz mene....no mogoce edin jackson...ko napizdeva zenko ko ne najde obleke drugac pa...pixar kot pixar...prevec otrosko usmerjen....vsaj tako se mi zdi na prvi pogled...moram si zadevo se enkrat ogledat....da bom lahko res realno ocenu to stvar....prvi vtis me ni preprical....
freak on a leash | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 08.12.2004 14:26:14 | Citiraj
|
Sej ni panike, ti pac lezijo bolj DreamWorksove risanke. Iz izkusenj lahko recem, da lahko ljudi dokaj enostavno popredalckas med Pixar in DW fane. Men so oboje vsec na svoj nacin, ampak na splosno pa mi je Pixar bolj simpaticen. V bitsvu podobno, kot bi primerjal Disneya in Looney Tunes ali Hanno Barbero.
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 08.12.2004 15:28:58 | Citiraj
|
zanimivo kako enim uspe vse popredalčkat, meni osebno je povsem odvisno od risanke do risanke.
Nemo mi ni 'potegnil' (Shark Tale pa je bil še slabši), Pošasti iz omare so mi bile super, Shrek 2 mi ni potegnil, enka mi je bila super, tega se enostavno ne da predalčkat po 'firmah'.
Odgovor je popravil BuDi - 08.12.2004 15:30:29 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 09.12.2004 09:58:00 | Citiraj
|
"Animafil" dejansko ne gleda na te stvari in lahko vsako risanko jemlje kot samostojno celoto, povprecnemu gledalcu pa se taksna kategorizacija zdi smiselna in je dejansko uporabna. Kar pvrasaj par ljudi, ki jim recimo niti ni jasno, da obstajajo Pixar, DreamWorks in BlueSky, katere risanke so mu ble v zadnjih parih letih vsec, pa bos hitro vidu, da si je da kar lepo popredalckat na pretezne fane Pixarja in fane DWja, medtem ko bo treba za fane BS pocakat vsaj do Ice Age 2, ker na podlagi enga filma tezko sodis.
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 09.12.2004 14:07:33 | Citiraj
|
to je res....samo jst sebe ne predalckam med firme....mislm....pr men je samo fora da gledam predvsem klasicno animacijo....ker pa ta dandanes zamira sm presaltal se na 3d....pr men je fora kot pravm v humorju....pac mam tak smisel za humor....od disneya naprimer mi je po humorju najbolj vsec levji kralj 1 1/2 in cesarjeva nova podoba.....drugac kar pa dela pixar....mislm...sej ne bom reku da mi ni usec....ampak nism velik fen tega humorja....ne vem no....predalckam se vsekakor ne....vedno probam pogledat cim vec razlicnih risank da nekako dobim pol celotno predstavo.....sej glih zarad tega je pomoje zakon kritizirat in opisovat risanke...ker usak ma svoj pogled na zadevo
freak on a leash | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 10.12.2004 09:20:39 | Citiraj
|
Za zacetek se ne obremenjuj s 'predalckanjem' s kaerim ma Budi ocitno ze kar mal patoloske probleme, da ja ne bi slucajno izpadu prevec mainstreamovsko (povprecno) in kot da nima "izbranega okusa". Ceprav bo to spet jasno zaniku, kar je samo dokaz da je "in denial".
Skratka tuki ni slo za to, da bi se opredeljeval za Pixarjevega ali DWjevega fana, ampak bolj za to, kaksen tip humorja ti lezi, kar pa ne pomeni, da bi moral zdej samo risanke enga tipa gledat. To, da ves kaj ti lezi, pomeni samo to, da gres lahko neko risanko gledat bolj na izi, ker ves, da so jo nardil judje, katerih humor/pristop, ti odgovarja, medtem ko pri ostalih znizas pricakovanja in se pustis presenetit. Ala vera tistemu, ki je sposoben vsako stvar gledat z nedolznimi in neizkusenimi ocmi otroka, ki mu je vsaka risanka deveto cudo. Osebno ne poznam nikogar, ki bi bil tega iskreno sposoben nekje od 20. leta naprej.
Tole predalckanje oz. opredeljevanje, pa se mi zdi pomembno, kadar podajas mnenje o doloceni risanki in takoj razjasnis ozracje, ce na zacektu poves, da ti ta tip humorja recimo ne lezi, zato ocena mogoce ne bo tako visoka, ampak da ma pa te in te odlike, ki so vredne pozornosti/spostovanja. Recimo osebno mi Monsters sploh ne lezi, ampak risanka mi je se vedno zabavna in cudovita na pogled.
Pa da se vrnem k temi. Neverjetni mi verjetno lezijo tudi zato, ker od malega rad gledam Jamesa Bonda in filme o superjunakih, na kar se je reziser izdatno opiral. Recimo podobnost s Supermanom in Dr. Nojem ni nakljucna.
. Uri .
Odgovor je popravil uri - 10.12.2004 09:23:03 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 07.01.2005 22:08:50 | Citiraj
|
Neverjetno so v sloveniji močno razočarali:
Garfield - 61.369 gledalcev
Shrek 2 - 40.084 gledalcev
Kraljestvo morskega psa - 36.398 gledalcev
Neverjetni - v enem mesecu predvajanja, kljub sinhronizaciji ali prav zaradi nje, le 21.000 gledalcev iz kinematografov se tako počasi poslavljajo s sklonjeno glavo. (osebno menim da je bil film za otroke precej predolg in jim je bil zato nezanimiv, odrasle je motila sinhronizacija, film pa je bil dostopen tudi na internetu v originalni verziji in DVD kvaliteti)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 08.01.2005 10:39:21 | Citiraj
|
Res skoda, drugace pa se strinjam (glede na to da duba nisem slisal). Nemo bi bil hit, samo so zamudili vlak, kar se je IMHO poznalo tudi Neverjetnim. Vprasanej kaj bo z naslednjo Disneyevo risanko.
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 11.01.2005 15:20:28 | Citiraj
|
Včeraj sem si ogledal tole risanko (hotel sem u kino sam ker je sinh. mi ni ql) in moram rect da mi ni lih tok všeč. Narjena je ful vredu, samo zgodba mi mal mori. HUmorja ni veliko (al pa je pa ni smešen). Presenečen sm bil ker ni nikjer nobene smešne živali.. Ampak se je izkazalo vredu. Risanka je vredna ogleda ali dva tudi 1100 sit je vredna ampak (nujno!!!) brez sinh.
Za vsakim velikim premo¾enjem je zloèin. (Balzac) | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 11.01.2005 18:45:27 | Citiraj
|
jst sm si zadevo se enkrat ogledal in se zmeri me je pustila prazenga....mislm...ni mi niti smesna niti zanimive zgodbe nima....edina stvar zarad katere se splaca gledat je ta da je risanka res vrhunsko nrjena.... za moje pojme je s to risanko pixar brcnil v temo ...se bolj kot z nemotom....tako da se kar bojim kaj bo z njihovimi naslednimi risankami....
freak on a leash | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 12.01.2005 09:40:30 | Citiraj
|
fico: strinjam se s tabo da je res HUDO narjena samo manka ji humorja in boljša zgodba...
Za vsakim velikim premo¾enjem je zloèin. (Balzac)
Odgovor je popravil Lačn - 12.01.2005 09:43:30 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 12.01.2005 23:35:20 | Citiraj
|
Men se je bla pa blazno všeč (nisem gledal sinhronizirane) .. Detajli so neverjetni ... humorja je sicer manj ampak je OK, zgodba je the best ... sovražim filme tipa James Bond ... ampak taki risanki pa taka zgodba ustreza 100%. Ko gledam tak film (James Bond) začnem zehat in jamrat kako je brezvezen in nerealen in neumen in bla bla ... Od take risanke pa tako ali tako drugega ne pričakuješ in je notri toliko scen, ki jih v nobenem filmo ne bi mogel videt. Zato sem ljubitelj risank, ne pa filmov ki hočejo biti risanke.
There is no home like 127.0.0.1 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 12.01.2005 23:38:21 | Citiraj
|
Tudi Finding Nemo mi je bila strašno dobra ... Pixar me res še ni razočaral ...
There is no home like 127.0.0.1 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
Avtor |
|
Besedilo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum > Ameriška animacija > Neverjetni (Incredibles) |
Registriraj se |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Horizontalna črta ločuje že videna sporočila od še ne videnih. |
|
