Prišlo je do napake. Počakajte trenutek in pritisnite osveži.Aktivni uporabniki
8 gostov
Danes praznuje rojstni dan mtance (33 let). Vse najboljše!
Število obiskov od 1.9.2002: 23.246.107 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum > Ameriška animacija > Robinsonovi 3D v XpanD-u |
Registriraj se |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Strani: 1 2 vse |
|
|
|
|
|
|
|
|
Avtor |
|
Besedilo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Poslano: 15.03.2007 23:23:43 | Citiraj
|
Tole razlozi kako to, da pride risanka v XpanD, ki AFAIK nima hollywoodsko pozegnanga in tudi primerno dragega D-Cinema standarda:
Lack of Standards Plagues 3D Digital Distributors
Since 3D digital projection systems currently installed around the world employ incompatible file formats, studios must now distribute dozens of different versions of their films, Disney's chief of production technology said Wednesday. Speaking to the ShoWest exhibitors convention in Las Vegas, Howard Lukk observed that digital projectors currently use eight different file formats. He noted that, with the addition of numerous language soundtracks, Disney is being forced to create 42 different release prints of its upcoming Meet the Robinsons for about 650 3D digital screens -- a "time-consuming and expensive" process. Lukk said that although the Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) is working on standardizing 3D digital projection systems, manufacturers of the equipment ought to come together to speed up the process.
Vir: IMDb (15 March 2007)
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 18.03.2007 21:07:35 | Citiraj
|
Ker me je na nekem drugem forumu nekdo izzval, sem sel malo preverjat in ugotovil, da so od odprtja XpanD-a dejansko kupili novo opremo (DCI standardizirani digitalni streznik in dva DCI standardizirana digitalna projektorja priznanega podjetja Barco), tako da imajo vse tehnicne pogoje za projekcijo kakrsno so v Ameriki gledalci imeli priloznost videti s premiero 3-D verzije prve 3D (racunalnisko ustvarjene) risanke iz Disneyevega studia Chicken Little. O Disneyveih 3-D risankah slisim same pohvale (Chicken Little, Nightmare Before Christmas), tako da se ocitno zelo splaca pogledat to novost. Sploh pa ce izbirate med obicajno verzijo v Koloseju in 3-D v XpanD-u, ni debate, da je vredna svojega denarja.
Zal bom mel prilko videt XpanD sele med poletjem in upam, da bodo takrat Robinsonovi se na sporedu. Do takrat pa bi bil vesel kaksnih komentarjev in koncno tudi osebnih izkusenj, ce si boste sli zadevo pogledat. Se vam zdi tale novi 3-D zanimiv? Vas Disneyeve risanke sploh se ganejo?
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 02.04.2007 14:01:05 | Citiraj
|
Film sem si ogledal v XpanD dvorani in je z eno besedo fantastično. Občutek imaš ne da si v dvorani temveč v filmu. Sam začetek z tistim robotom je v dvorani jemal dih. Ljudje so kar malo krilili z rokami če je to res. Skratka fascinantno. Tudi sinhronizacija je odlična. Priporočam.
Lp
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 25.04.2007 15:46:24 | Citiraj
|
Si je mogoce se kdo drug ogledal to risanko? Kar tezko verjamem, da vlada taksno nezanimanje prav na tem forumu...
BTW, v55 glasuj za risanko v osnovnem infu risanke!
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 26.04.2007 13:22:19 | Citiraj
|
Jaz sem jo pogledala, samo ne v XpanD-ju ampak "ta navadno" verzijo. S filmom nisem bila razočarana, pa tudi navdušena ne-prva polovica filma se mi je zdela malo too much (sploh spoznavanje družine...), zato pa je bil konec zelo lep-pravi Disney (made me feel all warm and fuzzy ). Pa glavni negativec- -tako neumen pa res ni moral biti... Zgodba je bila zanimiva, animacija lepa in če primerjam s Chicken Little (ki je bil po mojem mnenju čisto zanič)- definitivno poboljšanje! Ampak še vedno ni to tisti Disney kot je bil nekdaj... Ne vem ali je problem v njih ali v meni?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 26.04.2007 23:27:47 | Citiraj
|
Disney je pozno vstopil v digi animacijo zato ni presenetljivo, da se lovijo. Ob vsej ponudbi CGI risank jim je res tezko poiskati svoj slog. Mogoce bo zdruzitev s Pixarjem obrodilo kaksne sadove, kar bo vidno sele z naslednjo risanko.
Naslednji je torej napovedan American Dog, ki se slisi kar zanimivo ali vsaj bolj izvirno od zadnjih dveh.
Sledi Rapunzel okrog katerga vlada precejsnje zanimanje in pricakovanje, ker gre za reziserski debi veteranskega animatorja Glena Keanea.
Potem pa je napovedan tudi The Frog Princess, ki bo verjetno nared okrog leta 2010 in bo od leta 2004 prva Disneyeva 2D risanka.
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 27.04.2007 14:26:52 | Citiraj
|
Vsi trije naslovi zvenijo zelo fajn-goodie,goodie! Še posebno me veseli, da bojo naredili tudi kakšno risanko v 2D-ju. Mogoče so končno pogruntali, da je za uspeh filma najbolj pomemna zgodba in ne samo fancy 3D učinki (moram priznati, da sem že malo sita tega 3D-ja).
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 03.05.2007 13:12:20 | Citiraj
|
Smo si (druzinsko) ogledali Robinsonove v XpanD-u...
Z eno besedo, vrhunsko. Predvsem tile 'posebni efekti'.
Ceprav kot 'tudi wannabe animator' sploh nisem pristas teh ultra-popolnih 3D stvaritev, je tole res, kot je ze v55 zapisal, obcutek, da si v srediscu dogajanja. In to odtehta malce medlo in dokaj predvidljivo zgodbo, kakor tudi (razvajeni publiki pac) precej povprecno risbo in animacijo (primerjam seveda s podobnimi izdelki Pixar-ja, DreamWorks in takih - sicer itaq nadvrhunsko).
Se mi pa zdi, da Robinsonovi pravzaprav v osnovi niso bili narejeni za predvajanje v XpanD-u. Dolocene scene bi se namrec po moje dalo veliko bolj ucinkovito izpeljati. Tako bi recimo scene letenja morale biti izvedene 'v prvi osebi' (da izgleda, kot da gledalec vozi), saj bi v povezavi s posebnimi efetkti delovale veliko bolje, kot sedaj. Poleg tega bi bilo mogoce potrebnega se vec 'pretiravanja' v smislu tiste prve scene (ki jo je v55 omenil), ko ti robot pojasni, da potrebujes 3D ocala in ti jih dobesedno natakne na gobec...
Enivej, absolutno priporocam tole (in seveda, obvezno v XpanD-u). Da ne govorim o moji 5-letni hcerki Lizi in njenem spremljanju dogajanja...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 05.05.2007 07:50:55 | Citiraj
|
Dober dar opazovanja. :) Sam zal nimam moznosti pogledat 3-D verzije zato tezko sodim, je pa res, da so bili Robinsonovi, kot Chicken Little, animirani povsem normalno (2-D). Potem pa so jih s posebnih procesom, ki vsako sliko posebej obdela, pretvorili v 3-D. Podobno se da to narediti tudi z vsakim igranim filmom, samo da morda ne izpade tako dobro, ker se pri racunalniskih risankah lahko uporabi originalne datoteke (kjer je zapisano koliko je kaksen predmet oddaljen od drugega), medtem ko imas pri ostalih za osnovo le vizualno podobo in mora program oddaljenost predmetov in ljudi ocenit glede na barvo, sence, fokus in podobno.
Risanke narejene izkljucno za 3-D pa so zaenkrat le tiste kratke, ki jih predvjajajo le v velikih dvoranah tipa IMAX in podobni (tudi XpanD).
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 09.05.2007 14:37:04 | Citiraj
|
BTW, ali ves morebiti ce se v bliznji prihodnosti obeta kaksna namesko posneta 3D risanka?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 09.05.2007 16:39:22 | Citiraj
|
Zaenkrat se nisem zasledil, ampak pomoje je samo vprasanje casa.
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 09.05.2007 17:38:11 | Citiraj
|
Ja prihaja naslov je nekaj z vezi z Luno (govorila pa bi naj o 3 muhah ki potujejo na luno) sem skoraj 100-procentna da sem brala en članek samo sem pozabila v kateri reviji-časopisu bom malo pogledala po revijah in javila točen naslov celovečerne risanke.
,,Lep, uspešen in prijazen dan!,, | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 10.05.2007 09:49:20 | Citiraj
|
Hvala, marlene. Pa je res ogromen tale nas slocartoon...  Sploh nisem vedel, da imamo tole v bazi (pa se 3D pise pri tehniki). Bom drugic poskusil biti pozornejsi...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 10.05.2007 11:14:07 | Citiraj
|
Pod "tehniko" je misljeno 2D (tradicionalno rocno animiranje), 2D digitalno (flash ali pac 2D animacija s pomocjo racunalnika), 3D (racunalniska animacija).
3-D (stereoskopska slika).
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 10.05.2007 12:58:51 | Citiraj
|
Eh, ja, sorry, spregledal tole, ker sem itaq iz stare garde, ki priznava samo 2D... He, he, he... BTW, pravkar delam na eni kratki risanki in ker je moja hcerka ze dovolj stara (kmalu bo 6) in poleg tega tudi (vsaj mislim, da) nadarjena, sem se odlocil za sodelovanje z njo (namesto mukotrpnega garanja je lahko izdelava risanke druzinska zabava... tako nekako... ). Zgodbica bo govorila o enem psicku in Character development sem pac prepustil Lizi... Kratka Cut-Out scena pa tukaj. BTW, a bo mozno v fanarte kdaj tudi male risanke dodajat?
// Pa sorry, ker po tej temi smetim, se mi ne da nove odpirat pravzaprav...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 10.05.2007 15:44:37 | Citiraj
|
he he, zabavno zgleda. Ko bos imel kaj vec odpri novo temo!
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 10.05.2007 16:42:19 | Citiraj
|
Gumby- haha, super izgleda! Nujno objavi, ko bo risanka koncana
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 10.05.2007 20:22:00 | Citiraj
|
Ker simpatičen kuža! Že zdaj dobro zgleda, kaj bo šele kasneje... kateri program pa koristiš-Flash?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 11.05.2007 08:15:51 | Citiraj
|
Oho, Igor, tudi ti se obstajas na medmrezju! Cool.
Brez skrbi, bom objavil. Le da najbrz (se) ne bo tako kmalu, ker me (jah, klasika) cajt base... Bo ze... White Wolf, uporabljam ToonBoom Studio... No, ja, tudi Flash eno malenkost...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![]() Poslano: 12.05.2007 11:33:56 | Citiraj
|
Se migam
Ko si ravno omenil Toonboom- sem zadnjic zdownloadal poskusno verzijo.. matr, kako dobro ima reseno kamero! Pri Flashu bi se lahko kaj naucili od njih.
Ma, ze ves cas po malem razmisljam, da bi presaltal na Toonboom, samo.. navada zelezna srajca ;) pa se za novo verzijo Flasha obljubljajo kompatibilnost s Photoshopom, kar bo zelo uporabno (ce bo tudi v praksi delovalo tako kot si predstavljam).
Se veselim risanke!
Odgovor je popravil IgorS - 13.05.2007 18:04:07 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 15.05.2007 02:49:51 | Citiraj
|
hmm...so potem samo mene motili zapozneli efekti v x-pandu?...pa da ne omenjam da je skos voda kapljala name...in neznansko me je motil zvok ventilatorjev.....
risanka sicer uredu...samo vseeno mi ni ql ko me zacne kasne 2-3 sekunde po efektu premikat v krogu na stolu....
freak on a leash | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 15.05.2007 14:39:14 | Citiraj
|
aha s temi mehanskimi efekti je ocitno problem od zacetka. Ali jih pol manjka ali pa zamujajo/prehitevajo.
Ampak 3-D ti je bil pa cool?
. Uri . | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 16.05.2007 12:49:34 | Citiraj
|
Ma, ne vem... Meni se tole ni zdelo prav posebaj sporno, oz. je bilo (vsaj po moje) komaj opazno. 2-3 sek? Hmm, nisem opazil. Mogoce zato, ker sem bil prvic v 3D kinu, pa sem bil 'cist paf'. Ampak voda pa je tekla samo, ko je tudi v filmu dezevalo/skropilo... Ne vem... Mogoce me je malenkost motil slab zrak/zatohlost v dvorani (med cakanjem na zacetek filma pravzaprav), ki pa je najbrz posledica silnega polivanja vseskozi... OK, hrup ventilatorjev in ostale masinerije pa je malo motec, le da (za prvic pac) ga enostavno odmislis v navdusenju nad ostalim.
@IgorS, Kako bi naj bil Flash 'kompatibilen' s PhotoShop-om? Se Illustrator nekako ni (kar se mi zdi razumljivo, saj gre za popolnoma razlicne svetove - rastersko in vektorsko grafiko)? Tell me more...
Aja, pa poleg res odlicnega dela s kamero ima po moje TBS se kar nekaj prednosti (vsaj kar se animacije/risanja tice) pre Flash-om. 'Obracanje' canvas-a recimo, definiranje barvnih palet (poimenujes barve in jim das recimo nocno verzijo, pa dnevno, pa... in ce pozneje spremenis neko barvo, se le-ta spremeni v vseh svojih inacicah), pa tisti function editor je sila uporaben, pa risarska orodja so mi bolj vsec, pa... Mah, kar nekaj tega se se najde. Naceloma na kozo pisan nam, ki smo se ucili iz knjig, ki opisujejo postopke v klasicni ne-racunalniski animaciji... Priporocam preskok na TBS vsekakor Itaq je kompatibilen s Flash-om (pozna tudi t.i. TBS Flash Importer), tako da se naceloma z malo 'caranja' da delati z obema. Ja, OK, pogresam pa v TBS-ju kaksen 'pametni' skriptni jezik tipa ActionScript...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 17.05.2007 12:11:06 | Citiraj
|
Uf super! Nisem vedel, da obstaja moznost importiranja scen iz Toonbooma v Flash.
Kar se "kompatibilnosti" tice.. prav to kar omenjas: problemi z uvazanjem iz programa v program, naj bi bili sedaj v paketu CS3 odpravljeni. Adobe pa je poleg tega kupil Macromedijo, tako da je po novem tudi Flash del CS3ja in je kompatibilen z ostalimi programi iz serije.
Menda lahko copy&paste-as sliko iz Photoshopa in ti jo uvozi v Flash z vsemi layerji in informacijami. Nekaj kar sem zelooo pogresal (ze prej se je sicer dalo nekako scarat, da si v Flashu ucinkovito delal z bitno grafiko (in efekti), ampak je bilo precej dodatnega dela).
Drugace pa ja, tole "rotiranje" risalne mize je zakon! :)
Sem sicer malo skepticen glede direktnega risanja na racunalniku (za dolocene stile animacije je super, za dolocene pa ne prevec). Malo namrec probavam razlicne programe, da bi videl, ce se da z navadno tablico priti (hitreje kot na papirju) do risbe, ki bi jo rad dosegel v novi risanki, pa vedno bolj ugotavljam, da bi za to potreboval Cintiquea.. ki je pa drag ko zefran, buhuuu :(
Tako da bom pomojem kar rocno animiral in potem skeniral (skeniranje je v bistvu del, ki mi gre na zivce in bi se mu rad izognil).. razen ce ne najdem boljse alternative.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslano: 18.05.2007 23:47:12 | Citiraj
|
3D je drugace bil ql....samo res me pa motijo efekti....lahko bi jih po tem casu ze uredili.... sm mislil da je to samo zacetna faza....amapk ocitno ni
gumby....eno je ko dezuje v filmu....drugo je ko neha dezevat pa se vedno kaplje voda ampak to kar nekaj casa
freak on a leash | |
|
|
|
|
|
|
|
|
Avtor |
|
Besedilo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Strani: 1 2 vse |
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum > Ameriška animacija > Robinsonovi 3D v XpanD-u |
Registriraj se |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Horizontalna črta ločuje že videna sporočila od še ne videnih. |
|
